Ники Хейли твърди, че само тя може да победи Байдън. Гласоподавателите не го купиха.

В продължение на месеци, преди огромни и дребни групи, Ники Хейли изричаше безапелационна статистика.

Тя би споделила, че беше в възхитителна позиция, тъй като можеше да победи президента Джо Байдън със 17 точки, цитирайки анкета на Wall Street Journal. И даже през последните седмици Хейли твърди, че Тръмп, въпреки това, ще загуби от Байдън на общите избори или най-малкото ще бъде в рамките на грешката да загуби.

Този мотив за избираемостта стана централен в теорията на Хейли за делото против някогашния президент.

Но с изключение на неспособността си да очертае печеливш път на първичните избори, Хейли се натъкна на различен спорен факт: анкета след анкета демонстрира, че Тръмп би победил Байдън.

С течение на времето доказателствата за аргумента на Хейли се разпаднаха. И макар че на моменти тя към момента изпреварваше Тръмп в мача на общите избори с Байдън – проучване на университета Маркет сподели, че Хейли би победила Байдън с 16 точки в Уисконсин измежду записаните гласоподаватели, до момента в който Тръмп беше еднакъв – тя не съумя да завоюва известност измежду републиканците гласоподаватели.

И в сряда, след разочароващо показване в Супер вторник, Хейли най-сетне приключи наддаването си. В къси забележки Хейли не поддържа Тръмп, като сподели всъщност, че топката в този момент е в негово поле, с цел да покаже, че може да сплоти раздялите в партията.

„ Сега зависи от Доналд Тръмп да завоюва гласовете на тези в нашата партия и отвън нея, които не го поддържаха. И се надявам да го направи “, сподели Хейли. „ В най-хубавия случай политиката е да приобщиш хората към идеята си, а не да ги отблъснеш. А нашата консервативна идея се нуждае от повече хора. ”

Хейли остави отворена опцията да се кандидатира още веднъж след четири години, отбелязвайки, че поддръжката, която е спечелила, е отражение на недоволството от статуквото.

Хейли показва умения за набиране на средства през последните няколко месеца, което й разреши да остане в конкуренцията, макар че губеше надпревари в цялата страна. Тя може да употребява парите, останали в нейната акция, с цел да даде оферта за 2028 година или да ги реалокира в PAC или друго политическо средство за потребление в бъдеще.

Нейните забележки приключиха съвсем една година акция с неизказано самопризнание, че това, което изложи на корта, не беше задоволително.

„ Бях заинтригуван, в случай че не и отчаян, от реакцията на числата “, сподели Дейвид Оман, някогашен съпредседател на Републиканската партия на Айова и покровител на Хейли. „ За да измененията политиката, би трябвало да спечелите. Не единствено една анкета я сподели напред, а няколко. Честно казано, мислех, че хората ще извърнат повече внимание на това, само че не го направиха. Тръмп има цитадела в партията. “

Тя построи основата на акцията си върху пясък.

Грег Келър, пълководец на Републиканската партия

Сара Лонгуел, републикански пълководец, която постоянно организира фокус групи и счита себе си за „ Никога не тръмпвам “, сподели, че освен социологическите изследвания демонстрират, че Тръмп може да завоюва в предполагаем дуел на общите избори с Байдън, само че първичните гласоподаватели на Републиканската партия просто не одобриха аргумента, че Байдън може да съставлява опасност през ноември.

„ Това беше неверна оценка “, сподели Лонгуел за Фокусът на Хейли върху избираемостта. „ По-голямата част от гласоподавателите републиканци имат вяра, че Байдън е толкоз слаб, че има деменция – това е, което те имат вяра – тъй че за какво Тръмп да не го победи? “

Избираемостта беше единствено един принцип от аргумента на Хейли, до момента в който тя търсеше номинацията. По времето, когато някогашният дипломат на Организация на обединените нации отпадна, Хейли имаше казуса с избираемостта. Тя имаше забележителен недостиг против Тръмп в конкуренцията за делегати. И в един случай тя загуби от „ неангажирания “ избор на бюлетината в Невада. Все повече и повече имаше доказателства, че нейната коалиция е формирана от самостоятелни и даже демократи и губи поддръжката на републиканците. Те бяха твърдо Тръмп.

Екзитполовете на NBC News в щатите от Супер вторник във вторник демонстрираха, че Тръмп е доминиран от консерваторите и в доста случаи те са решили да поддържат някогашния президент даже преди конкуренцията да се е трансформирала в двама души.

През цялото време имаше признаци, сочещи, че Тръмп държи поддръжката на Републиканската партия.

В анкета на New York Times/Siena College през декември, Тръмп изпревари Байдън в пет от шест бойни страни и поведе оттатък границата на неточност в четири от тях. През януари изследване на NBC News сподели, че Тръмп води пред Байдън с 5 пункта, в рамките на грешката на анкетата. През февруари New York Times, Wall Street Journal и CBS News бяха измежду изданията, които разгласиха социологически изследвания с Тръмп отпред.

Проучване на университета Монмут измежду гласоподаватели от Южна Каролина, оповестено през февруари, сподели, че аргументът за избираемостта на Хейли не прониква. От интервюираните 71% от републиканците споделиха на анкетьорите, че имат вяра, че Тръмп сигурно или евентуално ще победи Байдън, до момента в който 63% споделиха, че Хейли несъмнено или евентуално ще го направи.

„ Тя построи основата на акцията си върху пясък “, сподели Грег Келър, републикански пълководец. „ Не можете да извършите анкетите единственото опрощение за вашата акция, тъй като анкетите непрекъснато се трансформират. “

Келър добави, че част от електората на Републиканската партия не има вяра в резултатите от минали избори, още по-малко в резултатите от социологическите изследвания.

Въпреки че Хейли се облягаше доста на анкетите, тя също по този начин се опита да се нарежда като претендент, който ще донесе смяна на поколенията. Тя даде обещание уравновесен бюджет, понижаване на федералния налог върху газта и дизела и, по-общо, да внесе здрав разсъдък, а не безпорядък, в Белия дом. Нейните изявления бяха тежки за външната политика, където тя акцентира значимостта на отбраната на съдружниците от НАТО и предотвратяването на съветската експанзия против Украйна.

Хейли беше последната, която се изправи против Тръмп, и когато тази конкуренция един против един влезе във фокуса, тя атакува по-агресивно някогашния президент. Но това наподобява единствено докара до повишение на неподходящите й оценки.

Докато някои републиканци, като Лонгуел, упрекваха Хейли, че не е била по-агресивна по-рано против Тръмп, Келър твърди, че това би имало дребна разлика. Наказателните каузи против него по този начин или другояче не съумяха да отхвърлен републиканските гласоподаватели, сподели той.

В последна сметка тя не съумя да построи задоволително огромна коалиция от гласоподаватели, с цел да победи Тръмп и се провали на първичните избори в щат след щат.

„ Имаше без със подозрение избираемост, само че тази лента принадлежеше най-вече на Рон ДеСантис, който изгуби тогавашната забележителна преднина, която имаше в края на 2022 година и началото на 2023 година, като лиши прекалено много време, с цел да влезе в конкуренцията “, сподели Денис Ленъкс, републикански пълководец. „ Когато Хейли най-сетне получи своя миг, беше прекомерно късно и републиканците по разнообразни аргументи направиха своите политически калкулации и взеха решение да се консолидират зад Тръмп. “

Но по-големият неуспех, твърди Лонгуел, беше, че полето като цяло не се възползва от същинските недостатъци на Тръмп и вместо това му даде освобождение от някои от най-тежките обвинявания против него, в това число Атака от 6 януари против Капитолия на Съединени американски щати и множеството обвинявания в закононарушения, пред които е изправен.

„ Винаги е бил проблем на груповите дейности в Републиканската партия, не е единствено Ники “, сподели тя. „ Когато отбраните индивида, когато той е упрекнат в голям брой закононарушения и изградите конструкция за позволение за гласоподавателите да го поддържат – не се изненадвайте, когато го създадат. “